
自动化方案的分析与优缺点
我们根据工件传输机的工作状况的要求,提出了以下四种方案:
方案一:直接用带传动和步进电动机来实现滑架的往返运动。
方案二:运用齿轮齿条和步进电动机来实现滑架的往复运动。
方案三:采用液压凸轮机构为主再采用凸轮机构推动挡板做上下的往复运动。
方案四:运用连杆机构,减速器,普通电动机。 经过可行性调研,我们发现方案一中步进电机的功率和工作状况要求中的中度冲击问题对步进电机的影响不能很好的解决,而且步进电机拥有一个很明显的优点,就是它有精确的正反转功能,因为步进电机是将电脉冲信号转化为角位移,或线位移的开环控制元件,在非超载的情况下,电机的转速,停止的位置只取决于脉冲信号的频率和脉冲数,而不受负载的变化而影响,即给电机加一个脉冲信号,电机则转过一个步距角,这一线性关系的存在,加上步进电机只有同期性的误差而无累积误差等特点,使得在速度控制领域用步进电机来控制变的非常简单,而且低速精度高。 虽然如今步进电机已经被广泛地应用,但步进电机并不能象普通的直流电机,交流电机在常规条件下使用。它必须由双环形脉冲信号、功率驱动电路等组成控制系统方可使用。因此用好步进电机却非易事,它涉及到机械、电机、电子及计算机等太多的专业知识。
方案二也存在类似的问题, 方案三机构结构简单,构造也较为普通,且运行时噪声低。运动行程一眼明了,缺点是该机构有两个自由度,所以运动难遇控制,不够平稳。而且液压机构成本太高,且维护检修复杂。
而方案四对于方案一方案二的问题有了很好的实现,而且普通电动机容易选择,减速器和连杆机构,结构可靠,稳定性高,可以承受一定的冲击,所以此方案较合理。在整个设计过程中,减速器部分和连杆机构的设计和分析应是本课题的重点,运用机械设计和机械原理的相关内容来设计,设计的主要内容应包括工作机构和传动系统的运动分析,连杆机构的运动和动力分析,减速器的设计,减速器零件的制造以及相关工艺流程。 本课题的难点是连杆尺寸的分析和动力运动的分析,减速器各轴和齿轮的计算设计。
标签: 自动化、
Warning: Unknown: open(/tmp/sess_1g408d6r9t2jsschr1uaphrn64, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0
Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct () in Unknown on line 0